近年來，“陽光問政”作為一種創(chuàng)新的監(jiān)督形式在各地興起,，它猶如一場及時雨,，滋潤著民眾對政務(wù)公開、公平,、公正的渴望,，為構(gòu)建更加和諧、透明,、高效的社會治理體系注入了強大動力,。這種以公開問政為手段，以解決問題為導(dǎo)向的模式,，正深刻地改變著政府與民眾之間的互動關(guān)系,，彰顯出其獨特而重要的價值。
“陽光問政”的首要意義在于其強大的監(jiān)督功能,。在傳統(tǒng)的政務(wù)運行模式中,，權(quán)力的行使往往存在一定的封閉性，部分官員的不作為,、亂作為現(xiàn)象難以被及時察覺和糾正,。而“陽光問政”通過搭建一個公開的平臺，將政府部門及其官員的工作置于公眾的視野之下,，讓權(quán)力的運行無處遁形,。例如，一些地方的問政節(jié)目中,，面對民眾對道路建設(shè)長期滯后,、環(huán)境污染治理不力等問題的犀利質(zhì)問，相關(guān)官員必須當(dāng)場作出回應(yīng)和承諾,，這種面對面的監(jiān)督壓力促使官員們更加認(rèn)真地履行職責(zé),，不敢懈怠,。這種監(jiān)督不僅針對具體問題的解決，更是對整個行政權(quán)力體系的一種約束,，防止權(quán)力濫用和腐敗現(xiàn)象的滋生,，從而保障公共資源能夠合理分配、公共服務(wù)能夠有效供給,，真正維護(hù)民眾的切身利益,。
同時，“陽光問政”也是政府與民眾之間溝通的橋梁,。過去,，由于信息不對稱，民眾往往對政府的決策過程,、工作進(jìn)展缺乏了解,，導(dǎo)致誤解和不滿時有發(fā)生。而“陽光問政”為雙方提供了一個直接對話的機會,，使民眾能夠傾訴自己的訴求和困難,，政府也能借此機會傾聽民意、了解民情,，從而調(diào)整政策和工作方向,。比如在關(guān)于老舊小區(qū)改造的問政環(huán)節(jié)中，居民們提出了對改造方案中停車位規(guī)劃不合理,、綠化面積減少等擔(dān)憂,，政府部門在聽取意見后，及時修改方案,，使改造項目更加貼合居民的實際需求,。這種良性的互動溝通，增強了民眾對政府的信任,，提升了政府的公信力,，為各項政策的順利推行奠定了堅實的群眾基礎(chǔ)。
然而,，我們也應(yīng)清醒地認(rèn)識到,，“陽光問政”在實施過程中仍存在一些問題和挑戰(zhàn)。部分地區(qū)的問政活動存在形式大于內(nèi)容的現(xiàn)象,，為了問政而問政,，問題的選擇避重就輕，缺乏對深層次矛盾的挖掘和追問,；一些官員在面對質(zhì)問時,，雖然承諾解決問題，但后續(xù)的落實情況缺乏有效的跟蹤和反饋機制，導(dǎo)致問題懸而未決,，民眾的期待落空,；此外，民眾參與問政的渠道還不夠廣泛和便捷,，部分群眾對問政活動知曉度不高,，參與積極性受到影響。
為了讓“陽光問政”更好地發(fā)揮作用,，我們需要進(jìn)一步完善和優(yōu)化這一機制,。首先，要在問題的篩選和準(zhǔn)備上更加嚴(yán)謹(jǐn)和深入,，聚焦民生痛點,、難點問題，尤其是涉及教育,、醫(yī)療,、住房等與民眾生活息息相關(guān)的領(lǐng)域，通過廣泛的調(diào)研和收集民意,，確保問政問題具有代表性和針對性,，真正觸及政府工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和薄弱之處。其次,，建立健全問政后的跟蹤督辦機制，明確責(zé)任主體和時間節(jié)點,，對官員承諾的事項進(jìn)行全程監(jiān)督,，將落實情況與官員的績效考核掛鉤，對敷衍塞責(zé),、拒不執(zhí)行的行為進(jìn)行嚴(yán)肅問責(zé),，確保民眾反映的問題能夠得到切實有效的解決，做到“事事有回音,，件件有著落”,。再者，拓寬民眾參與問政的渠道,，除了傳統(tǒng)的電視問政,、網(wǎng)絡(luò)問政平臺外，還可以利用社交媒體,、手機應(yīng)用程序等新興手段,，提高問政活動的傳播力和影響力，方便更多民眾參與其中,，充分調(diào)動群眾的積極性和智慧,，形成全民監(jiān)督、共同參與社會治理的良好氛圍。
“陽光問政”作為一種行之有效的監(jiān)督與溝通機制,，已經(jīng)在推動政府改進(jìn)工作作風(fēng),、提升服務(wù)質(zhì)量方面展現(xiàn)出了巨大的潛力和價值。在未來的發(fā)展中,，我們應(yīng)當(dāng)持續(xù)完善這一機制,，讓“陽光”更加透徹地照亮權(quán)力運行的每一個角落，為民眾的幸福生活保駕護(hù)航,，共同營造一個更加公平,、正義、和諧,、美好的社會環(huán)境,，使“陽光問政”真正成為政府與民眾攜手共進(jìn)、推動社會發(fā)展的有力工具,。
(作者：方毅 單位：安居三小)